פסק-דין בתיק ב"ל 2296-09

2.         משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק:

            "על פי המסמכים שבידינו, לא הוכח קיום אירוע תאונתי/אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך, ואשר הביאו לבעיה בכתף שמאל וכי המדובר 'במצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי עבודתך' ", הגיש הוא תביעה לבית הדין.

3.         לאחר שנשמעו עדויות הצדדים, הגיעו הצדדים ביום 11/5/10, להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי, והצדדים הגישו לבית הדין רשימת עובדות מוסכמות.

4.         ביום 24/5/10, מונה ד"ר לב אל אסא, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן: "המומחה הראשון").

5.         העובדות המוסכמות כפי שהועברו למומחה, הינן כדלקמן: 

א.        התובע יליד שנת 1954.

ב.        התובע עבד בחב' נעלי נמרוד בע"מ (להלן: "החברה"(ברציפות החל משנת 1998 ועד לחודש אפריל 2009.

 ג.         מדובר בחברה לייצור נעלים.

 ד.        בארבעת החודשים הראשונים לעבודתו בחברה, עבד התובע כעובד כללי במפעל הייצור של החברה ובתום ארבעת החודשים הללו, החל לעבוד בתפקיד נהג חלוקה.

 ה.        לאחר הפגיעה בכתפו השמאלית, ולבקשתו של התובע בשל כך, הועבר התובע לתפקיד של פועל ייצור בחברה.

 ו.         במשך כל תקופת עבודתו, עבד התובע במשרה מלאה , לרבות שעות נוספות.

 ז.         התובע עבד בתפקידו זה לבדו וללא כל עזרה מאחר, פרט להעמסת הארגזים בבוקר כאשר אז נעזר התובע בעובד אחד או שניים.

 ח.        במסגרת עבודתו בחברה כנהג חלוקה, נדרש התובע, מידי בוקר, להגיע למחסן החברה, אשר נמצא באזור התעשייה עמק שרה בבאר שבע , ושם לאחר שהביאו לו את הסחורה לפתח דופן הרכב (טנדר פיג'ו ארוך וסגור) סידר התובע את הסחורה בתוך הרכב לפי סדר הלקוחות שהתובע נסע אליהם.

 ט.        ההעמסה הנ"ל נמשכה בין 10 ל-40 דקות לפי תוכנית העבודה לאותו היום.

י.         לאחר מכן, היה התובע מתחיל במסלול החלוקה ללקוחות השונים ברחבי הארץ, כאשר רוב היום נסע התובע ברכבו.

 יא.       מספר הלקוחות אליהם הגיע התובע על מנת לחלק את הסחורה, יכול היה להגיע ל-10 חנויות ביום.

 יב.       יצוין כי התובע היה נהג חלוקה של החברה באזור דרום, במהלך שנות עבודתו ושטח פעולתו כלל את כל אזור הדרום (אשדוד, אשקלון, צומת ביל"ו, רחובות, יבנה, ירושלים). לעיתים קרובות נדרש לתגבר את אזור המרכז.